金代泰和通宝拍卖成交价格

金代泰和通宝折二 美品，拍卖成交价格USD 1315美元

金宣宗贞祐三年(1215年)，禁用现钱，废除铜钱的法定货币地位，同时改“交钞”名为“贞祐宝券”(“交钞”贬值为千分之一)。金代货币制度变为钞银并行，白银迅速占据民间交易的主要地位，而铜钱则开始流入南宋，纸币仍然受到民间排斥，出现严重的恶性通货膨胀：

兴定元年(1217年)，印造“贞祐通宝”，1比1000与“贞祐宝券”并行，4贯为白银1两，“贞祐宝券”贬值至二千分之一。

兴定五年(1221年)，印造“兴定宝泉”，1比400与“贞祐通宝”并行，2贯值白银1两，“贞祐通宝”贬值至二百分之一；

元光二年(1223年)，印造“元光重宝”，与“贞祐通宝”并行；又以绫印造“元光珍货”，与现银通行；

天兴二年(1233年)，印造“天兴宝会”，1钱至4钱四等，同现银流通；

次年金亡。

金代泰和通宝折二 极美品，拍卖成交价格USD 1195美元

回到之前的问题，自蒙古灭金战争始，至1259年忽必烈“收藩”以加强中央集权前，大约四五十年的时间里，华北和中原地区的货币情况如何？

由于战争的破坏，这一地区的人口和生产受到影响，战争平复后，实物经济成分占比大于货币经济成分，货币主要以白银、生丝、绢帛为主；此外受到金国原有货币制度的影响，蒙古汗国和军阀都有印造纸币投入流通。其中，蒙古汗国印造以白银重量为单位的“银钞”；地方军阀印造的纸币，有以白银重量为单位，有以绢的尺度为单位，还有以生丝为重量单位的“丝钞”。

大量的铜钱，因为战乱窖藏而退出流通领域，使得铜钱在流通货币中的地位逐渐下降并且虚拟化、抽象化。这一时期的地方军阀，也铸造了一些铜钱，以补充市面流通零用，主要为以下几类：

1选取北宋、金代流通子钱字口深峻精美的品种作为母钱印模翻沙铸造。这就是古泉界常说的“元铸”，例如北宋“崇宁”、“大观”、“政和”、“宣和”；金代“正隆”、“大定”、折二、折三“泰和通宝”、折十“泰和重宝”等等。

2除以上直接印模翻沙外，还有改模仿制的品种，如“米书大观”、“异书崇宁”等。

3还有印模翻沙时，改加“半钱”、“半分”、“五分”等钱文，或者直接制模作“支钞半分”等钱文，铸成纸钞的辅币。

“钱”与“分”，指重量单位，换算时得看对应的是什么“钞”。

如果是对应蒙古汗国或军阀的“银钞”，则按2贯对1两银，“钱”与“分”对应换算为200文与20文；

如果是对应地方军阀的“丝钞”，则按1贯对1两丝，“钱”与“分”对应换算为100文与10文；

另外，这里的1贯、100文、10文，继承于宋金的短陌制度，而且在金末减陌至60为百，并不对应实际中的足够的1000、100、10枚小铜钱，是一组抽象的货币符号。

印象中还有以尺、寸为钱文的仿铸币(绢钞的辅币)，一时找不到资料了，待以后补充。

金代泰和通宝折三 美品，拍卖成交价格USD 896美元

最后，关于“泰和通宝”真书折二铜钱总结如下：

0金代，祖模（推测木质，宝左足受损断笔，未见）

1金代，母钱级试样两种，宝左足断笔、宝左足修改为短足宝(数据不详)；

2金代，子钱，宝左足为短足宝，直径29~30mm；

3蒙古时期，以子钱为印模翻沙仿铸，特征是字口浅、笔画粗、背内外郭平夷且肥大，钱体直径小至27~28mm。

这是明显的三个铸造级的成品，但目前有人不承认金代有“泰和通宝”折二子钱，将2和3都划为所谓的“元铸”，这是不科学的。看看蒙古时期所翻的其他政宣徽宗钱，或者正隆大定，都是拿现成子钱翻模，并未刻意去找母钱级试样（其实想找也不容易）。此外，仿铸的“泰和通宝”真书折三，也是拿金代子钱来印模的，不承认折二的子钱是金代的，却承认折三的子钱是金代的，厚此薄彼，难以服众。

声明：本文属于网络收集信息，仅提供交流学习使用，不代表收藏之家观点和意见，仅供参考了解，更不能作为投资使用依据。